Luxleaks, Photo ET |
Antoine Deltour, le Edward Snowden de Luxleaks devant ses juges à Luxembourg.
Ce sera du grand cinéma. Sur cinq jours, à partir
du 26 avril 2016, Antoine Deltour, le copieur acharné des documents secrets de PwC,
sera devant ses juges à Luxembourg. Edouard Perrin, journaliste à France 2 qui
le premier a publié ces documents y sera aussi avec un troisième homme dont on
ne sait qu’il est âgé de 38 ans depuis 2 ans ….
Il est d’ores et déjà certain que ce cinéma sera
en direct sur de nombreuses chaines à travers le monde. Alors que Luxleaks a été
virtuellement balayé sous le tapis, y compris au Parlement européen, le Luxembourg
persiste pour s’auto-flageller publiquement avec un procès perdu d’avance pour sa
réputation. Du nation-branding un peu pervers sans doute ?
Bien-sûr, il faudrait que justice soit faite.
Mais n’oublions pas que le Luxembourg est un énorme paradis judiciaire, bien camouflé
certes, mais il faut le vivre pour y croire et le voir. J’ai vécu moi-même les
lenteurs de la justice dans une affaire pénale que j’avais intentée contre deux
fraudeurs. Le paradis judiciaire n’est paradis que pour les malfrats. C’est un
enfer pour leurs victimes. Cette affaire vieille de plus 10 ans n’est toujours
pas résolue. Une telle lenteur ne peut s’expliquer que par une ingérence politique. Si, si, sinon il
faudrait démontrer qu’il n’en était rien.
L’ingérence étant ainsi établie comme mode opératoire
pratiqué dans ce paradis judiciaire, je ne comprends pas qu’en ce cas d’Antoine
Deltour, le gouvernement n’ait pas usé de ses longs bras pour faire trainer la justice,
faire oublier la chose pendant une dizaine d’années, bref lui accorder un petit
coin de paradis, contre un coin de parapluie. Au contraire, on a l’impression
que les longs bras (j’allais dire braz) aient précipité la chose pour la faire
aboutir en un temps record. A quoi sert cette précipitation ? Ah, bon cela
dépend du plaignant !
La Raison d’ Etat joue à la folle encore plus, en
insistant sur des poursuites pénales contre le journaliste Edouard Perrin.
Comme ancien combattant contre le paradis judiciaire, je ne suis pas seulement complètement
désorienté par tant de « transparence » et de justice sans délai, que
dis-je, expéditive pour le Luxembourg. Pour une fois il est à regretter que ce
journaliste ne puisse pas profiter au moins de la mansuétude dont les vrais
criminels jouissent habituellement. Selon l’ancien Procureur Robert Biever,
en particulier quand il s'agit de crimes financiers et de blanchiment d'argent,
(dont le financement du terrorisme), 1.500 affaires prescrites ont dû être classées
« faute de moyens » de 1990 à 2011, en moyenne 75 crimes financiers impunis
par an! Depuis on a renoncé à compter.
Donc, en résumé, la justice luxembourgeoise, qui
n’est pas vraiment indépendante, ouvre une boite de Pandore, et ce faisant elle
n’agit pas sans avoir la certitude d’un feu vert du gouvernement et le support
d’un large consensus de la place financière.
La boite de Pandore fera resurgir d’autres
squelettes, comme la loi Freedom of information, enterrée sans fioritures, la
loi sur les whistleblowers, et toutes les pratiques inavouables qui ont survécu
des assauts comme FATCA et la fin officielle du paradis fiscal.
Communiqué du Parquet
de Luxembourg
Par la présente je
vous informe que le procès dit « LuxLeaks » débutera le mardi 26
avril 2016 au tribunal d’arrondissement de Luxembourg. Trois personnes ont été
renvoyées devant la chambre correctionnelle.
Suite à l’ordonnance
de renvoi de la chambre du conseil du tribunal d’arrondissement de Luxembourg
du 25 novembre 2015, Monsieur Antoine Deltour doit répondre, pour les faits par
lui commis en tant qu’auteur, de vol domestique, d’accès ou de maintien
frauduleux dans un système informatique, de divulgation de secrets d’affaires,
de violation de secret professionnel et de blanchiment-détention des documents
soustraits.
Un deuxième ancien
collaborateur de PwC se voit reprocher les mêmes infractions, à savoir le vol
domestique, l’accès ou le maintien frauduleux dans un système informatique, la
divulgation de secrets d’affaires, la violation de secret professionnel et le
blanchiment-détention des documents soustraits, mais pour
des faits différents et postérieurs à ceux commis par Antoine Deltour.
Monsieur Edouard
Perrin, quant à lui, doit répondre comme coauteur ou complice des infractions
de divulgation de secrets d’affaires et de violation de secret professionnel
et, comme auteur, de l’infraction de blanchiment-détention des seuls documents
soustraits par le second collaborateur.
Afin que vous
puissiez prendre vos dispositions, je vous signale que le procès a été prévu
pour durer cinq audiences.
Les dates exactes
d’audience sont les suivantes :
-
Mardi le 26 avril 2016 à 9h00
-
Mercredi le 27 avril 2016 à 15h00
-
Jeudi le 28 avril 2016 à 9h00
-
Mardi le 3 mai 2016 à 9h00
-
Mercredi le 4 mai 2016 à 15h00
Toutes les audiences
auront lieu dans la salle TL 1.10 du tribunal d’arrondissement de Luxembourg.
L’affaire sera traitée par la 12e chambre correctionnelle du
même tribunal.
Malheureusement tu as raison.
ReplyDelete